有关价格缺失对合同成立的影响,《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)第14条和第55条与中国《合同法》第14条和第61、62条均有所涉及。就CISG而言,尽管第14条和第55条在内容上存在着一定矛盾:一方面,价格缺失对于合同成立的具体影响取决于不同的情形;另一方面,无论在何种情形下,第14条和第55条之间都不会发生适用上的冲突;而现实冲突的本质在于不同国家法官的解释产生冲突。就中国《合同法》第14条和第61、62条的类似规定来看,在与CISG相异的规范内容方面,其彼此间的逻辑悖论十分明显;而在与CISG相同的规范内容方面,由其不同于CISG的规范属性所决定,其规范价值无从体现。由此,中国《合同法》相关条款之间的协调性与兼容性均较CISG为不足,并由此在现实中形成二者之间的适用差异。